Mit Hilfe der Wissenschaft ein Gespräch beginnen

Chefredakteur Barry Boyce über die Wichtigkeit, alles in Frage zu stellen, was wir zu wissen glauben.

Vor tausend Jahren, als ich in der 12. Klasse war, hatte ich einen Physiklehrer,Mr. Weeks, der legendär für die machtvollen Erfahrungen war, die in seinem Klassenzimmer stattfanden. Bis Mr. Weeks Unterricht fand ich die Wissenschaft langweilig und langweilig, aber er hat alles verändert. Seine Klasse konzentrierte sich nicht auf die Antworten, sondern auf die Fragen. Er warf Ehrfurcht und Wunder in unsere gegenseitigen Erkundungen darüber, wie die Welt funktionierte. Ich hoffe, wir haben alle einen solchen Lehrer.

Als ich eines der Kernprinzipien der Physik diskutierte, antwortete er nicht mit der Art stillschweigender Abschwächung, an die ich gewöhnt war: "Wie könnte ein Gymnasiast? Wissen Sie besser als die großen Geister der Zeitalter? "Stattdessen ging er von der Annahme aus, dass ich recht haben könnte, und engagierte mich in einer Debatte. Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik ist an diesem Tag nicht gefallen, aber ich bin zu einem besseren Verständnis gekommen, indem ich ihn in Frage stellen durfte.

Wissenschaft ist immer ein Balanceakt zwischen Erklären und Erkunden, zwischen Neugier befriedigt und Neugier befriedigt. Wenn die populärste Erklärung für etwas gut etabliert ist, wird es zum Dogma, bis jemand kommt, um es herauszufordern. Alle dachten, sie wüssten, wie das Universum zusammengesetzt war, bis Galilei kam und sagte: "Ich bin mir nicht so sicher." Dafür verlor er sein Leben.

Die Wissenschaft ist immer ein Balanceakt zwischen Erklären und Erkunden, zwischen Neugierde befriedigt und Neugierde geschürt.

Wie wir Wissenschaft nutzen. Denken Sie nur an all die Versuche, "wissenschaftliche" Argumente zu verwenden, um ein Geschlecht oder eine Rasse als überlegen zu beweisen. Wenn das passiert, ist der Geist der Erforschung und Erforschung längst vorbei. Die Wissenschaft wird einfach ein bequemer Weg, die Konversation zu beenden.

In den vergangenen Jahrzehnten wurde die Neurowissenschaft - oder zumindest ein auf Neurowissenschaften basierender Jargon - verwendet, um zu erklären, was mit Achtsamkeit und Meditation vor sich geht oder warum wir es brauchen.Manchmal kommen Erklärungen in Form von grafischen Geschichten darüber, wie wir von dem alten, "reptilischen" Teil unseres Gehirns entführt werden und dass die neuen, verbesserten Teile des Gehirns zur Rettung kommen müssen. Und diese neueren Teile sind mit Achtsamkeit verbunden, die sich wie ein Superheld um die bösartige emotionale Region des Gehirns kümmert, die uns wieder einmal in Schwierigkeiten gebracht hat.

Es ist ein schönes Gleichnis, und einige Körnchen Wahrheit liegen wahrscheinlich dort Irgendwo, aber die Idee des Reptilienhirns wurde vor langer Zeit in den Mainstream-Neurowissenschaften abgetan. Es war einfach eine Hypothese. Und die Idee, dass Hirnregionen eine Aufgabe zu erfüllen haben, spiegelt nicht genau wieder, wie alle Teile des Gehirns in einem komplexen Netz von Millionen von Interaktionen zusammenarbeiten.

Wenn wir versuchen zu erklären, wie Achtsamkeit funktioniert, verlieren wir unser Gefühl nicht wundere dich und verirre dich in feste Ideen und Dogmen. Mr. Weeks würde nicht erfreut sein.

Dieser Artikel erschien in der Juni 2018 Ausgabe desMagazins.

Meditators unter dem Mikroskop

Was ist die Wissenschaft der Achtsamkeit, die fehlt?